【侨报记者张杨11月21日报道】加州最高法院周四(21日)一致裁定一项新的州法律无效后,川普总统不再需要公布自己的纳税申报单,就可以参加加州2020年的初选投票 。
据《萨克拉门托蜜蜂报》(The Sacramento Bee)报道 ,今年7月 ,加州州长纽森(Gavin Newsom)将参议院27号法案(Senate Bill 27)签署成为法律,要求总统和州长候选人必须公布5年的纳税申报单,才能参加加州的初选投票 。之后加州共和党主席杰西卡•帕特森(Jessica Patterson)为此起诉州政府 。
州最高法院裁定,这一新法律中公开纳税申报单的要求“与加州宪法中规定的公开总统初选投票有冲突” 。
反对这一法律的共和党人声称 ,此举将让“被认可的候选人”退出,并且阻止潜在的候选人参加竞选 ,也就会因此违反宪法规定的“公开”初选。
帕特森在谈到这一被废除的法律时说 :“议员们甚至没有考虑到它可能会与州宪法发生冲突 。这是一个非常直接的例子 ,足以说明加州民主党人的傲慢,他们的越权几乎没有界限 。”
根据加州的初选系统,得票最高的两名候选人都可能是民主党人 ,这就会阻止共和党人进入大选 。
纽森的发言人梅尔加尔(Jesse Melgar)在一份声明中说 ,州长将“继续打击川普总统任期内充斥的内部交易、利益冲突以及明目张胆的腐败” ,并且“敦促所有总统参选人自愿公布纳税申报单” 。加州政府相信 ,这一法律仍然适用于州长竞选。
一些大法官质疑议员们在起草该法案时是否考虑到了州宪法 ,还有一些人担心这一法律中的要求可能会带来后面“一系列的要求”。
大法官门还提到2017年时任加州州长布朗(Jerry Brown)否决一个类似法案时阐述的观点,称这种提案可能会开创“滑坡效应的先例” 。
州政府则辩称 ,这条法律只是一个例行的行政步骤 ,类似于候选人的申请费用 。该法律的支持者们表示,选民有权知道总统参选人是否存在潜在的利益冲突 ,比如与外国政府的商业关系等 。
加州最高法院的这一裁决将在10个州产生影响。纽森签署该法律时 ,这些州已经有类似的法案。(完)